对于马谡的结局，《三国志》中却有三种截然不同的记载。

《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。此段意思十分明显，就是街亭之战后，马谡并未投案自首，而是畏罪潜逃，而向朗知情不报，被诸葛亮免去官职。

基于此种说法，民间产生了很多相关的传说，比如在姜维传的设定中，马谡潜逃后改名宁随，并在诸葛亮病逝后重新为蜀汉效力。

不过这个说法，只在三国演义里面找到了，实在是没有他的记载，暂时不管他。

《三国志·蜀书·马良传》则记载，“谡下狱物故，亮为之流涕”。即马谡在狱中病故。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载则和《三国演义》中的说法相同：“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。即诸葛亮下令处斩了马谡。

三种说法都出自原作者陈寿。同一个作者、同一部史书中对同一个人的记载出现三种截然不同的情况，表面看上去，马谡的结局是存在矛盾的。

不过若是换个角度，或许可以将这三个说法给糅合起来。

据《三国志·蜀书·马良传》裴松之注引《襄阳记》中的记载，马谡临死前曾写信给诸葛亮，说“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”

后诸葛亮待其遗孤如同己出。如果此记载属实，可证明马谡死前未曾有机会再与诸葛亮谋面，否则也无必要写这么一封信。

而据《三国志·蜀书·王平传》中的记载，“丞相亮即诛马谡及将军张休、李盛”，可见诸葛亮确实曾下达处死马谡的命令。

基于以上证据，可能出现这样的情况：马谡在街亭举动违规，不遵诸葛亮的指示，以致最后惨败而归，无奈之下大军退回汉中。

马谡是深知自己失败后果的严重性的，因此便畏罪潜逃，而身为丞相长史的向朗碍于情面或出于爱才之心，知情不报，事泄后导致他也在家赋闲达二十年之久。

马谡最终被缉拿归案，并被诸葛亮处以极刑，然而还未及行刑，马谡便于狱中病故（自尽）了。

这种观点可以将三种不同的说法统一起来。）

马谡之死，算是给这次大战画上了一个暂时的句号，而诸葛孔明也没有再多说什么，在伤感之后，便继续做自己要做的事情了，继续发展一下汉中，然后继续整理军队。

魏延防备曹魏是一把好手，但是治政，他连三流都算不上，也就是之前汉中的人不多，这才没出什么乱子。

如今诸葛亮开始填充汉中之地百姓了，所以这治政之事，也就交给了他自己来。

而在诸葛亮继续待在汉中的时候，曹魏的朝堂上，也开始了大封功臣。

张郃这一次算是出尽了风头，几乎称得上一举挫败了诸葛孔明的进攻，实在是居功至伟。

郭淮拿下柳城也算是将功补过了，其中曹真打退了赵云，也算是保住了自己的威名。

张郃功劳颇大，回到了长安，直接被亲自坐镇长安的曹叡封为了征西车骑将军，也算是一跃成为曹氏顶尖的大将之一了。

之后郭淮率军佯攻柳城，牵制蜀军。随后又在枹罕破羌人唐泛，加建威将军。

曹真已经到了位极人臣的地步，若是不想叔侄互相杀伐的话，便不能再给他增加官位了，不过就是给他封赏了些许的财物，同时也告诉了他现在的不容易。

毕竟曹真先是中计了，这也是事实。

将众多朝臣都封赏完毕之后，曹叡也就回到了自己的底盘，曹魏国都洛阳。

三月十八日，明帝驾临长安，四月返回洛阳，诏令赦免除殊死刑以外的所有囚犯。十六日评定征伐的战功，依功绩大小对将士们封爵增邑。

不