律经历痛苦、找到希望，最终获得重生的力量。

整场演出结束后，观众们久久无法离去，有的低声轻语，有的互相拥抱，仿佛经历了一场洗礼。

一位年长的观众静静地望着舞台，眼中闪烁着感动的泪光。

他微微合掌，仿佛在内心默默祈祷。

他身旁的一些年轻人也悄悄效仿，双手合十，目光虔诚，像是在敬仰某种神圣的存在。

很快，这股氛围在观众间蔓延开来，人们开始以低语赞美张萌。

就在这片虔诚的氛围中，有人突然想起了小日子过去对龙国的行为，内心涌起深深的愧疚。

他们意识到，张萌正是来自龙国的天才，她的音乐承载着温暖与宽容，让他们感到既愧疚又敬仰。

一位中年男子低声说道.

“我们曾对龙国犯下过错误，可她却用音乐来治愈我们。这份宽容与善意，真的让人无地自容。”

此话一出，周围的观众纷纷点头，眼中带着悔意。

有些人甚至开始流下眼泪，低声忏悔过去的错误。

次日，媒体铺天盖地地报道了张萌加演之夜的盛况。

然而，引发轰动的不仅是她的音乐，而是演出后小日子民众的集体忏悔。

一场钢琴演奏会，竟然引起了如此深远的社会反思，这一点出乎了所有人的意料。

《假日新闻》以《音乐的宽容：来自龙国的治愈》为标题，详细报道了观众在演出结束后自发忏悔的场景。

文章开篇写道：“张萌的琴声不仅跨越了国界，更撼动了人心。她的音乐仿佛温暖的泉流，洗涤着曾经的伤痛，带来新的希望与力量。而最令人震撼的，是观众们由衷的忏悔与反思。”

报纸上还引用了现场观众的心声：“我们曾经对错误视而不见，甚至冷漠以对，而如今，站在舞台中央的张萌，用她的音乐治愈了我们的灵魂，这种宽容与善意，让我感到无比愧疚。”

此类报道在短短几小时内迅速传播。

有人感动不已，称张萌为“现代的音乐圣徒”，认为她的音乐打破了历史带来的隔阂，给人们带来了心灵上的疗愈；也有人提出了更深层次的思考，认为这种集体反思可能标志着文化和历史和解的新开端。

然而，这场演出和随之而来的舆论风暴并没有一面倒的赞誉，也引发了诸多不同的声音。

一些持保守立场的人认为，张萌的音乐固然美妙，但并不意味着小日子应该为过去的历史做出反思和忏悔。

《小泉日报》中就这样写道。

“我们为什么要忏悔？我们没有错！”

“她的音乐让人动容，但音乐不应该成为政治工具，更不应该用来重新审视我们过去的决定。”

“我们做的一切都是当时历史条件下的选择，没有理由为此道歉！”

针对这些质疑，张伟和张萌保持了沉默，他们并未对这些争议作出直接回应。

张伟知道，忏悔的种子已经种下了。

当然，忏悔不代表原谅，在张伟看来，我可以不原谅，但你不能不忏悔！

然而，面对媒体的穷追不舍，汉斯大师在访谈中淡然地回应道。

“音乐从来都是人类情感的共鸣，至于每个人从中感受到什么，那完全取决于他们自己的心灵。”

四合院：穿越一九五一