个是90hz的LCD屏幕，现实效果肯定不如红星的OLED屏幕，红星的充电快，电池也大点，性能上面倒是差不多，看你习惯哪一个。”

A：“感谢楼上的大佬们，我决定买畅玩9x了，红星的那个带个挖孔属实是比较影响观感，我还是比较喜欢一整块完整的屏幕。”

就连五星评论家麦克阿色将军都表示：

花花世界迷人眼，这俩机型真难选。

凌霄C3要上天，麒麟芯片也不一般。

5纳米在中间站，膏通骁龙跪一片。

（再续两句？我没词了……）

网络上也是出现大量的拿这两台机进行对比的视频，真的很久都没在手机圈见到这种能棋逢对手的情况了，以往的闪耀note系列，都是凭借着红星上代凌霄处理器的下放对其他厂商进行碾压。

这红星的旗舰芯片因为制裁，没能进行下放，但没想到红星摸出来一个5nm的c3，比835还要强，更令人没想到的是华威也摸出来一个麒麟810，比红星的c3性能还要强。

这两家还是第一次在千元机市场上面打擂台。

只要是明眼人都能看的出来，这俩是憋足了气，要夺回他们失去的市场。

最近刚兴起的大白评测，36度君这些评测媒体也是对这两款手机进行了详细的对比评测，最终的结果也是这两款机确实是棋逢对手。

一条老鱼更是第一时间放出了对这两款机的评测视频，“真的很久没有在千元机市场上面见到如此强劲的机型了，就note8和9x这两款机来说，大家可以闭眼冲。”

“芯片上面两家这次估计都拿出了看家本领，都是5nm工艺，都是采用2+6的核心设计，其中两个超大核心能保证性能，6颗效率核心也保证了续航，和水果A系列的2+4结构有异曲同工之妙。”

“值得一提的麒麟810上面集成的华威自研的达芬奇架构npu，在ai算力方面比红星的c3要更强那么一点点。”

“其他方面，影像模组二者几乎一致，看得出来使用的是同一套公版方案，区别就是红星的镜头组采用的天光光学镜片，畅玩采用的ov整套方案。”

“屏幕方面，这个二者还是有很大区别的，闪耀note8采用的OLED屏幕在色彩饱和度，亮度上面具有明显优势，

华威使用的则是LCD屏幕，亮度确实不如红星的OLED，但在寿命上，我个人觉得还是LCD会更长一些，屏幕方面主要是看个人喜好，有的人就是喜欢LCD屏幕。”

“全面屏的方案上面，二者的选择也不同，红星选择的中置挖孔，这个孔径确实控制的不错，日常使用对观感影响较小，

华威使用升降镜头，我猜测是因为他们屏幕使用了LCD屏幕，挖孔的话可能成本比较高，而且LCD屏幕挖孔良品率也会有问题，所以才使用了升降镜头，

不过大家也不用担心升降镜头的寿命问题，从2014年红星x使用升降镜头后，这套模组和方案到现在已经很成熟，唯一不好的地方就是机械模组会增加手机的重量，这也是为什么畅玩9x在电池不如note8的情况下，比note8更重。”

“充电这方面没啥好说的，红星是绝对的遥遥领先，满血版的33瓦，对比9x的18瓦，这点红星完胜。”

“综上所述，喜欢完整屏幕和LCD屏的，可以冲9x，喜欢更大电池充电和OLED屏幕的，则是可以冲note8，最高价格二者差不多，最低配的话，红星更便宜一点，

但是老鱼不建议买4G运行的版本，5nm制程的这两个处理器，会在未来很长一段时间内都不会落后，更大的运存也能让我们用的更久一些。”