此刻刘昊阳和黄埔军魂两个人在争论，到底要不要见义勇为，如何见义勇为这件事情进行商讨。

刘昊阳的意见，既然遇到了不公平的事情，那就要见义勇为，路见不平一声吼，这是华夏民族的传统美德，他刘昊阳既然看到了这种不公平的事情，那么就必须站出来，必须去处理。

而黄埔军魂则是从法律从理性的角度上分析，他认为遇到不公平的事情，遇到犯罪正在执行的时候，作为公民，作为一个合法的公民，你可以去见义勇为，但是见义勇为也要分条件，也要分情况，不是盲目的去见义勇为。

首先第一条，你要保证自己见义勇为之后不伤害他人，同时也要保证不伤害自己，最主要是不违反法律。

刘昊阳认为黄埔军魂说的这些话都是冠冕堂皇的，都是没有意义的。

毕竟如果真的遇见了那些紧急的情况，怎么可能注意到这些东西？如果大家都能考虑到这些东西的话，那就不见义勇为了。

毕竟见义勇为很可能会对人造成伤害，见义勇为之后很可能会出现其他的问题。

最主要的是你见义勇为之后，如果真把人打伤了，还要自己坐牢，还要自己赔钱，那见义勇为的意义在哪里？那么这个整个社会的风气就会下降。

听了刘昊阳的话之后，黄埔军魂还是摇头，“小伙子，你说的这些呢，我是认可的，我也觉得你也是正常的思考这件事情，但是你的思想过于极端。

你想过没有？如果大家都像你这样无原则无意义的去见义勇为，因为它本身就是一件很危险的事情。

比方说两个人吵架，一个人把另外一个人打了，而另外一个人是弱势群体，所以大家就觉得这个强势的是应该被谴责的，是应该被处理的。

结果呢，你上去拿着一把砍刀，一刀把那个打人的人给砍死了。

按照正常情况来说呢，你这也算是见义勇为吧，也算是见义勇为，但是你这见义勇为把人给杀死了。

这样的见义勇为方式是不是有问题的？

当然我这个例子举的并不是很恰当，我们举一个最恰当的例子，就说今天你们遇到这个事情。

今天这个事情我也大体了解了一些，没错儿，那几个混蛋小子做的确实不对，他们确实是错了，你看到这种事情，勇于站出来跟着邪恶势力做搏斗，而且还一个个把他们打趴下了，是好汉。

我从心底里佩服你，但是你只是一个好汉，却不是英雄。

为什么这样说呢？因为你这件事情做的是不对的，或者是说不恰当的。

没错，你见义勇为，你也解救了那一对穷苦的父子，但是你想过没有，你在解救他们的同时，你把这几个小混混都给打伤了。

而且我也看得出来，你应该是个练家子，这几个混小子这一次被你打的不行，有几个人估计都伤筋动骨了。

你说你下手这么狠，人家也就是欺负欺负人，溜溜街也没有太大的邪恶。

最主要的一个问题是，你只是一个普通的老百姓，你没有执法权，即使你有执法权，也不能暴力执法。

所以小伙子，错了就是错了，以后做事情多考虑，不要一味的盲从，更不要一味的追随本心。

不管怎么样，我们都是生活在这个社会上的人，我们都是生活在这个规则之下，如果我们逾越这个规则，那么你就必须有制定规则的能力。

如果你没有那个能力，那么就老老实实的遵守强者制定的规则，因为只有在这个规则的运转之下，我们才能更好的生存，才能更好的发展。

如果说我们破坏了规则，他也破坏了规则，最终我们的社会将会成为一个无序的社会，一个无序的社会是不利于人类发展的，也是不利于我们生活的。”