阱。他先让魏延连败数阵，将羌兵引入雪坑，使羌兵的铁车在雪地上失去优势，自相践踏。这一情节充分展示了诸葛亮对天时、地利的巧妙运用以及他卓越的军事指挥才能，给读者留下了深刻的印象。

孟达轻敌致败：孟达收到诸葛亮的提醒信后，对司马懿的到来不屑一顾，认为自己有足够的时间准备防御。他过于自信，没有充分认识到司马懿的果断和能力，这种轻敌的态度最终导致了他的失败。孟达的心理变化和错误判断，使这个情节具有一定的戏剧性和警示意义。

司马懿克日擒孟达：司马懿得知孟达谋反的消息后，不顾常规程序，先斩后奏，迅速出兵，以极快的速度赶到新城，将孟达包围。这一系列行动展现了司马懿的果断、机智和强大的军事执行力，与孟达的轻敌形成鲜明对比，也让读者看到了司马懿作为曹魏重要将领的能力和手段。

经典诗句：此回中似乎没有特别经典且流传广泛的诗句。

经典典故：

关羽显圣：关兴被羌兵围困，在绝境中突然看到关羽显圣救他。关羽不仅吓退了羌兵，还为关兴指明了逃生的道路。这一情节虽然带有一定的神话色彩，但在《三国演义》中却屡见不鲜，如诸葛亮借东风等情节，都是为了增加故事的传奇性和神秘色彩，同时也体现了蜀汉人物的忠义精神在后人心中的崇高地位。

继续阅读

徐晃之死：历史上徐晃是病逝，但在小说中，徐晃作为司马懿大军的先锋，被孟达射中而亡。这一情节的改编，增加了故事的戏剧性和冲突性，也使孟达在这场战斗中的形象更加鲜明。

二、《雪与谋：〈三国演义〉第 94 回的周易哲学解析》

《三国演义》第 94 回“诸葛亮乘雪破羌兵 司马懿克日擒孟达”，这一回目充满了戏剧性与智谋的较量，蕴含着深刻的哲理。而运用周易哲学来深度解析这一回，更能揭示其中的奥秘与深意。

在这一回中，诸葛亮的智谋展现得淋漓尽致。雪，作为一种自然现象，在周易哲学中有着特殊的象征意义。雪象征着阴柔、冷静与纯洁。诸葛亮利用天降大雪的时机，巧妙地设计了破敌之策，这体现了他对自然规律的深刻理解和把握。他能够顺应天时，因势利导，将雪这一自然元素转化为克敌制胜的武器，充分展现了他在周易哲学中所体现的“顺势而为”的智慧。

同时，雪的纯洁也暗示了诸葛亮的内心世界。他心怀天下，为了汉室的复兴，殚精竭虑，其智谋和品德如同白雪一般纯净高尚。而羌兵的铁车兵在雪地上行动不便，自相践踏，这也反映了在自然规律面前，强大的力量也可能会变得脆弱无力。这正是周易哲学中“阴阳相生相克”的体现，事物的发展并非一成不变，优势与劣势可以相互转化。

司马懿克日擒孟达，同样展现了他的果断与智谋。在周易哲学中，“克日”意味着迅速、果断，不拖延。司马懿在得知孟达谋反的消息后，能够迅速做出反应，不顾常规程序，先斩后奏，以极快的速度赶到新城，将孟达包围。这种果断的行动体现了他对时机的敏锐把握，正如周易哲学中所说的“时者，机也”。孟达因轻视司马懿，对局势判断失误，最终导致失败。这也提醒我们，在面对复杂的局势时，不能盲目自信，要保持清醒的头脑，准确判断形势，把握时机。

孟达的命运也反映了周易哲学中的“变易”思想。孟达本是蜀将，后降魏，又欲反魏归蜀，其立场的不断变化，体现了事物的发展是不断变化的。孟达最终被司马懿擒杀，这也说明在历史的洪流中，个人的命运往往是难以预料的，只有顺应时代的发展，才能在变化中求得生存。

在这一回中，还可以看到“刚柔相济”的哲学理念。诸葛亮的智谋属于“柔”，而他在战场上的指挥则体现了“刚”。司