混还难说呢。”

好不容易混成了“中堂老大人”，合着我就给“老佛爷”修园子，自己家里不摆几个金牛银牛？

那我不白做这个“中堂老大人”了嘛。

“如果在巴格达发动战争，那就是双线作战，两个战场，华盛顿方面……会不会避免这种风险？”

有个学者还是有些不敢想象，他说“两个战场”是比较委婉的，实际上，这是“两场战争”。

“只要吹得全世界都信不就行了？反正又不是打什么大国强国，一个喀布尔，一个巴格达，这都是个啥？”

“……”

“而且不要以为会通过联合国安理会，为了打掉‘欧元’，绕过安理会根本不算什么事情。‘欧盟’内部最多弗兰克以常任理事国身份抗议，但是不列颠百分之一百会跟北美保持步调统一。‘欧元’的受挫，跟它的主权货币有什么关系？”

重新回到了张浩南的主张，只要锚定“欧元”一定会被“美刀”痛扁，那么之后的所有一切手段，都是合理的，可行的。

战争是政治的延续不假，但政治是什么？不还是反映了生产资料所有者的意志么。

张浩南的主张是逻辑自洽的，也符合国际现状，再加上“沙食集团”的确有相当丰富的多维数据，中央只要作对照组即可，判断起来并不困难。

“张总，我有一个疑问，顺便想请教一下。”

画面上，另外有个学者拿笔写着什么，然后抬头问道，“就是如果按照现在您的判断，那么未来是不是地中海国家，尤其是南地中海的北非中东地区，也会发生类似的热战？”

“我认为是肯定会发生的，打击‘欧元’肯定是个长期过程，至少十年以上。整个欧洲的发达经济体人口总量五亿多六个亿，北美三个亿，互相都是对方的重要市场。军事热战有巴尔干半岛冲突就差不多了，再想烈度上升，光靠巴尔干半岛是不行的，起码也要把东欧拉进来。”

说到这里，张浩南又喝了一口可乐，然后接着道，“从我的商业逻辑来看，如果是我，作为农贸商，肯定是非常希望打掉基辅罗斯。基辅罗斯打掉，欧洲整体的主粮价格就会上涨，主粮涨，副食也会跟着涨，并且涨得只会比主粮还要多。”

“……”

“目前欧洲的谷物定价权在弗兰克人手上，不列颠和尼德兰的粮食期货，则基本掌握在北美手中，这一点你们也清楚。所以我并不介入期货交易，只做卖方、运输方、买方，且都是既定航线加长期合约。原因嘛，国家影响力不够，我就算想做这种生意，也只能跟阿美利加军方合作，赚辛苦钱，我是不愿意的。但是商业逻辑还是不变，能收割欧洲优质资产的全球势力，目前还是只有北美，我们跟着喝汤就差不多了。”

说的非常直白，穿军装的学者一直没说话，只是做笔记，不过画面还是给到他的，也有提问环节。

“张浩南同志，基辅罗斯从地缘政治来看，是不是应该要算到传统斯拉夫势力范围？”

“生意呢，不是这么做的。亲兄弟都要明算账，更何况还不是亲兄弟。我在北美的同行，哪怕是农业设备的制造生产，也都开始大量外包。至于运输业，不知道有没有听说过《琼斯法案》？这个法案反噬北美本土及殖民地区域范围的经济已经是定局，是现实版的‘百万漕工衣食所系’。因此在相关装备制造业领域，技术停滞、落后，将会是北美未来的常态。”

换了个姿势重新坐好，张浩南接着道，“那么如果我是北美的粮商、造船商、贸易商，就不太可能只赚实物利差这点儿钱。够养活谁的？不要忘了，北美是粮食产量高、效率高，不是单位亩产率高。我们先不管中小农场主是死是活，只从我这个级别的资本集团来看，我要的是十亿级别以上的月利