泰晤士报的报道属于比较贴近真实情况，但是说的依然很模煳。

“英格兰魔法界在和霓虹、袋鼠国魔法界大战中胜利，霓虹和袋鼠国魔法界试图在世俗界延续这场战争”

这就是小报为了博人眼球纯粹胡编的，编辑再在最后加一句据知情人士透露。

如果你真的去问他们知情人士是谁，他们就会说这是秘密，无可奉告。

大多假消息就是这样被制造出来。

虚拟的知情人士，虚拟出来的新闻，加上符合舆论大众的需求，一时间广泛流传。

下面这条新闻被英格兰民众讨论的热情度远远高于前面那条新闻。

“英格兰魔法界大胜”甚至登上了推特的热榜。

“原来真的存在魔法界吗？英格兰的魔法界果然符合我们的强大传统”

“能不能紧急用魔法特训一下今年参加欧罗巴杯的英格兰队，这帮该死的家伙还没获得过欧罗巴杯呢”

欧罗巴杯每四年举办一次，一共举办过16届，英格兰最好成绩也就是2020年的亚军，从未夺冠过。

英德法，这叁个国家里，只有英格兰没有得过欧罗巴杯，其他两个国家都拿过不止一次。

“英格兰魔法界干的漂亮, 我就想问问霍格沃茨或者随便叫什么的魔法学校什么时候公开招生？

在21世纪魔法招生还搞得跟秘密结党一样, 这属于要被淘汰的陋俗。”

“能放出魔法界大战的影像资料吗？多少英镑我都买！”

“我想问问梅林在这场大战中起到了什么样的作用。”

在英格兰民间引起了热议，大家相信或者说内心希望这是真的。

什么样的新闻能大范围传播, 信息量越大的新闻越能受到人们欢迎，而大范围传播。

香农的信息论告诉我们，事件发生的概率越小，其信息量越大。

比如“吴某参加巴黎时装周”这里面蕴含的信息太少，除了粉丝不会有其他人关注。

而“吴某涉嫌违法犯罪被拘捕”，这一看就会觉得信息量巨大。

吴某做了什么，时间、起因、结果、动机、受害者、怎么被发现的，一系列的信息隐藏在水面下，短短十来个字其信息量却是无比庞大的。

后者毫无疑问会受到人们的关注和讨论。

英格兰人也是人，和华国人不会有任何区别，他们也偏好信息量大的新闻。

泰晤士报报道的内容虽然可信度更高，但是不如小报有热点。

英格兰魔法界大战霓虹和袋鼠国魔法界的新闻都出圈了，两天后全世界都在吃这个瓜。

以至于小金毛亲自发推，说这种说法是无稽之谈。

“我们和霓虹、袋鼠国之间的分歧是真实存在的，但是我们一直在友好沟通，试图解决这些分歧。

至于魔法界大战，这消息我不知道你们是从哪里得来的，反正我从来没听过。”

下面都让他别掩饰魔法界的存在，梅林都现身过了，你自己都公开承认了英格兰有魔法师，还嘴硬什么？

评论里的英格兰民众全在质疑他所说的真实性，甚至上升到其不诚实的地步。

之后霓虹和袋鼠国召回他们在英格兰的大使，更是将民众的不信任推向了高潮。

只是分歧，这两个国家会选择召回大使？

前两年还经常能看到国内新闻上，英格兰又与霓虹、袋鼠国达成了什么什么合作，叁国的首脑互访频繁。

要知道在现代社会召回大使无疑是两国关系恶劣，有走向敌对的表现。

如果只是分歧，怎么可能会出现如此大的转向。

以至于英格兰这届政府的民调和信任度大幅度下滑。

“具体原因我们不方便向外界透露，但是绝对